YASHICA EZ F1231 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:59
「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F1231 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3192位) |
(総合: 718位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 54MB | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1242万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「YASHICA EZ F1231」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い20.9点(1783位) vs 8.4点(2153位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(183位) vs 41.4点(1725位)
- PictBridgeに対応している
「YASHICA EZ F1231」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(197位) vs 17.7点(1240位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(493位) vs 30.5点(674位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(928位) vs 9.8点(1656位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(287位) vs 20.2点(1108位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(806位) vs 10.1点(1384位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「YASHICA EZ F1231」は1/2000であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「YASHICA EZ F1231」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は夜景の撮影ができる点で「YASHICA EZ F1231」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」より適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「YASHICA EZ F1231」は1242万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「YASHICA EZ F1231」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「YASHICA EZ F1231」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも優秀です。「YASHICA EZ F1231」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「YASHICA EZ F1231」は720x400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度は「YASHICA EZ F1231」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「YASHICA EZ F1231」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F1231」は横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「YASHICA EZ F1231」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「YASHICA EZ F1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F1231」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「YASHICA EZ F1231」は135gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F1231」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F1231」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「YASHICA EZ F1231」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であり「YASHICA EZ F1231」は50です。「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり差があります。「YASHICA EZ F1231」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても低いです。「YASHICA EZ F1231」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても良いといえそうです。「YASHICA EZ F1231」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」の最高ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F1231」は1600で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「YASHICA EZ F1231」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。7mmの差があります。「YASHICA EZ F1231」の焦点距離と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても短いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA EZ F1231」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」の最長焦点距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は105mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「YASHICA EZ F1231」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「YASHICA EZ F1231」は100mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA EZ F1231」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「YASHICA EZ F1231」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F1231」は3インチに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比較すると「YASHICA EZ F1231」は32MBで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の差はわずかしかありません。「YASHICA EZ F1231」の容量と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「YASHICA EZ F1231」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「YASHICA EZ F1231」は200枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚です。120枚の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「YASHICA EZ F1231」の光学ズーム倍率を比べると「YASHICA EZ F1231」は3倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の差はややあります。「YASHICA EZ F1231」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「YASHICA EZ F1231」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「YASHICA EZ F1231」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「YASHICA EZ F1231」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「YASHICA EZ F1231」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F1231 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 135g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 54MB |
撮影枚数 | 200枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1242万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.63型 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 105mm | 112mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |