YASHICA EZ F1231 と SAC MC8060BK (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:54
| YASHICA EZ F1231 | SAC MC8060BK (2020) | ||
 |  |
「YASHICA EZ F1231」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| YASHICA EZ F1231 | SAC MC8060BK (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3192位) |
(総合: 2079位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | 4.9 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
| 総画素数 |  1.01242万画素 | 1 1200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC MC8060BK (2020)」より「YASHICA EZ F1231」を選ぶべき理由
「YASHICA EZ F1231」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SAC MC8060BK (2020)」と「YASHICA EZ F1231」の本体サイズを比較すると「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmに対して「YASHICA EZ F1231」は横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mmです。「SAC MC8060BK (2020)」も「YASHICA EZ F1231」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチで「YASHICA EZ F1231」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「YASHICA EZ F1231」は「SAC MC8060BK (2020)」に比べて非常に大きい画面です。「YASHICA EZ F1231」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」よりも非常に優れているかもしれません。「YASHICA EZ F1231」は「SAC MC8060BK (2020)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「YASHICA EZ F1231」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SAC MC8060BK (2020)」と「YASHICA EZ F1231」を総画素数について比べると「YASHICA EZ F1231」は1242万画素であるのに対して「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素です。「YASHICA EZ F1231」と「SAC MC8060BK (2020)」の違いは少しです。「SAC MC8060BK (2020)」と比較して「YASHICA EZ F1231」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「YASHICA EZ F1231」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「YASHICA EZ F1231」の方が「SAC MC8060BK (2020)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC MC8060BK (2020)」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「YASHICA EZ F1231」は720x400であり「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160です。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC MC8060BK (2020)」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SAC MC8060BK (2020)」は「YASHICA EZ F1231」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に優れています。「SAC MC8060BK (2020)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
| YASHICA EZ F1231 | SAC MC8060BK (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
| 本体重量 | 135g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1242万画素 | 1200万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
