YASHICA EZ F1231 と ケンコー DSC200WP (2019) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:44
「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F1231 | ケンコー DSC200WP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3192位) |
(総合: 1749位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | ![]() 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 186g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 25MB | ||
総画素数 | ![]() 1242万画素 | ![]() 2048万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 104mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC200WP (2019)」より「YASHICA EZ F1231」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1600位) vs 7.9点(1977位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.5点(674位) vs 28.5点(821位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1108位) vs 10.8点(1759位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(183位) vs 41.4点(1893位)
- PictBridgeに対応している
「YASHICA EZ F1231」より「ケンコー DSC200WP (2019)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い62.6点(724位) vs 20.9点(1783位)
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(870位) vs 17.7点(1240位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(609位) vs 10.1点(1384位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「YASHICA EZ F1231」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1/2000です。「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」を最長シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F1231」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比べて「YASHICA EZ F1231」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「YASHICA EZ F1231」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」は体感値としてとても大きい違いがあります。「YASHICA EZ F1231」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は4倍で「YASHICA EZ F1231」は3倍です。「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の差はややあります。「YASHICA EZ F1231」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「YASHICA EZ F1231」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「YASHICA EZ F1231」より「ケンコー DSC200WP (2019)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「YASHICA EZ F1231」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「YASHICA EZ F1231」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F1231」は横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mmに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して「YASHICA EZ F1231」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC200WP (2019)」より「YASHICA EZ F1231」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は実用上遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の本体重量について比較すると「YASHICA EZ F1231」は135gで「ケンコー DSC200WP (2019)」は186gです。「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても違いがあります。「YASHICA EZ F1231」の重量は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F1231」の方が「ケンコー DSC200WP (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F1231」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F1231」は35mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は26mmです。9mmの差があります。「YASHICA EZ F1231」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」はとても短いです。「ケンコー DSC200WP (2019)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA EZ F1231」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「YASHICA EZ F1231」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の最長焦点距離について比べると「YASHICA EZ F1231」は105mmであるのに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は104mmです。「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は50mmであり「YASHICA EZ F1231」は100mmです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」はかなり差があります。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」のストレージ容量を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は25MBに対して「YASHICA EZ F1231」は32MBです。「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の差はわずかしかありません。「ケンコー DSC200WP (2019)」より「YASHICA EZ F1231」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DSC200WP (2019)」より「YASHICA EZ F1231」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「YASHICA EZ F1231」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2.7インチで「YASHICA EZ F1231」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」に比べて非常に大きい画面です。「YASHICA EZ F1231」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC200WP (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」の総画素数について比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は2048万画素であるのに対して「YASHICA EZ F1231」は1242万画素です。「YASHICA EZ F1231」の画素数と比較して「ケンコー DSC200WP (2019)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が「YASHICA EZ F1231」よりも優秀です。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「ケンコー DSC200WP (2019)」は1280x720で「YASHICA EZ F1231」は720x400です。「ケンコー DSC200WP (2019)」も「YASHICA EZ F1231」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「YASHICA EZ F1231」は30fpsに対して「ケンコー DSC200WP (2019)」は30fpsです。「YASHICA EZ F1231」も「ケンコー DSC200WP (2019)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC200WP (2019)」と「YASHICA EZ F1231」を比べると「ケンコー DSC200WP (2019)」は100であり「YASHICA EZ F1231」は50です。「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」はかなり差があります。「YASHICA EZ F1231」のISO感度は「ケンコー DSC200WP (2019)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「YASHICA EZ F1231」の方が優れていそうです。「YASHICA EZ F1231」は「ケンコー DSC200WP (2019)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F1231」と「ケンコー DSC200WP (2019)」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F1231」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「YASHICA EZ F1231」は1600であり「ケンコー DSC200WP (2019)」は6400です。4800もの違いがあります。「ケンコー DSC200WP (2019)」のISO感度は「YASHICA EZ F1231」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「YASHICA EZ F1231」より「ケンコー DSC200WP (2019)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC200WP (2019)」は「YASHICA EZ F1231」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「ケンコー DSC200WP (2019)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F1231 | ケンコー DSC200WP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.1mm、縦:57.6mm、厚さ:20.7mm | 横:107.5mm、縦:66.2mm、厚さ:50.6mm |
本体重量 | 135g | 186g |
色 | - | オレンジ |
電池の型番 | - | NP-45 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
耐水深度 | - | 12m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 25MB |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1242万画素 | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 26mm |
最長焦点距離 | 105mm | 104mm |
最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |