YASHICA EZ F824 と Kandao Technology QooCam 8K のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:47
「YASHICA EZ F824」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F824 | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3273位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「Kandao Technology QooCam 8K」より「YASHICA EZ F824」を選ぶべき理由
「YASHICA EZ F824」より「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(22位) vs 15.3点(1291位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「Kandao Technology QooCam 8K」のストレージ容量について比べると「YASHICA EZ F824」は5MBであり「Kandao Technology QooCam 8K」は64GBです。「Kandao Technology QooCam 8K」と「YASHICA EZ F824」はとても差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」の容量は「YASHICA EZ F824」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「Kandao Technology QooCam 8K」の方がすごく秀でています。「Kandao Technology QooCam 8K」は「YASHICA EZ F824」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Kandao Technology QooCam 8K」と「YASHICA EZ F824」の体感上の差はかなり大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は2.4インチに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Kandao Technology QooCam 8K」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「Kandao Technology QooCam 8K」と比較して「YASHICA EZ F824」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Kandao Technology QooCam 8K」より「YASHICA EZ F824」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F824」は「Kandao Technology QooCam 8K」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Kandao Technology QooCam 8K」と「YASHICA EZ F824」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA EZ F824」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Kandao Technology QooCam 8K」と「YASHICA EZ F824」を比べると「YASHICA EZ F824」は640x480であり「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「YASHICA EZ F824」の解像度と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「YASHICA EZ F824」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Kandao Technology QooCam 8K」は「YASHICA EZ F824」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「YASHICA EZ F824」と「Kandao Technology QooCam 8K」の実用上の違いはとても大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「YASHICA EZ F824」も「Kandao Technology QooCam 8K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「YASHICA EZ F824」も「Kandao Technology QooCam 8K」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F824 | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 124g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 820万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
動画解像度 | 640x480 | 7680x3840 |
動画解像度 | 640x480 | 7680x3840 |
対応フレームレート | 28fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |