YASHICA EZ F824 と オリンパス SP-600UZ (2010) の評価を徹底比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「YASHICA EZ F824」は5MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。4GBの大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の容量の方が「YASHICA EZ F824」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「YASHICA EZ F824」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズと比べて「YASHICA EZ F824」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「YASHICA EZ F824」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「YASHICA EZ F824」は124gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F824」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F824」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F824」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍に対して「YASHICA EZ F824」は3倍です。12倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「YASHICA EZ F824」は80に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「YASHICA EZ F824」の方が極めて優れてます。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F824」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「YASHICA EZ F824」は1600であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「YASHICA EZ F824」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F824」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「YASHICA EZ F824」の方がすごく良いかもしれません。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「YASHICA EZ F824」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてとても秀でています。「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「YASHICA EZ F824」は820万画素です。380万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「YASHICA EZ F824」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を動画解像度を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720で「YASHICA EZ F824」は640x480です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」も「YASHICA EZ F824」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsで「YASHICA EZ F824」は28fpsです。「YASHICA EZ F824」のフレームレートと比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや高いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができる点において「YASHICA EZ F824」よりもどちらかと言うと秀でています。より動画をなめらかに撮影したいような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より比較的お勧めです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかといえばよいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「YASHICA EZ F824」は35mmであるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmです。7mmの差があります。「YASHICA EZ F824」の焦点距離と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても短いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA EZ F824」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「YASHICA EZ F824」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmに対して「YASHICA EZ F824」は105mmです。「YASHICA EZ F824」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「YASHICA EZ F824」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「YASHICA EZ F824」は50mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「YASHICA EZ F824」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「YASHICA EZ F824」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「YASHICA EZ F824」は2.4インチに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチです。「YASHICA EZ F824」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「YASHICA EZ F824」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。