YASHICA EZ F824 と PowerShot A3200 IS の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」の画面サイズを比べると「PowerShot A3200 IS」は2.7インチで「YASHICA EZ F824」は2.4インチです。「YASHICA EZ F824」より「PowerShot A3200 IS」の方が比較的画面が大きいです。「PowerShot A3200 IS」は撮影をしやすくできる点において「YASHICA EZ F824」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」に比べて比較的よいです。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」の最短焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F824」は35mmに対して「PowerShot A3200 IS」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「YASHICA EZ F824」の焦点距離と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「YASHICA EZ F824」より「PowerShot A3200 IS」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot A3200 IS」の方が「YASHICA EZ F824」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「YASHICA EZ F824」は105mmで「PowerShot A3200 IS」は140mmです。「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」はとても違いがあります。「YASHICA EZ F824」と比較して「PowerShot A3200 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot A3200 IS」の方が「YASHICA EZ F824」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「PowerShot A3200 IS」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の最短撮影距離を比べると「PowerShot A3200 IS」は30mmであり「YASHICA EZ F824」は50mmです。「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」はかなり差があります。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A3200 IS」の方が「YASHICA EZ F824」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot A3200 IS」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズを比較すると「PowerShot A3200 IS」は横:95.1mm、縦:56.7mm、厚さ:24.3mmに対して「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmです。「PowerShot A3200 IS」も「YASHICA EZ F824」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」を本体重量を比較すると「YASHICA EZ F824」は124gに対して「PowerShot A3200 IS」は130gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の総画素数について比べると「PowerShot A3200 IS」は1450万画素であるのに対して「YASHICA EZ F824」は820万画素です。「YASHICA EZ F824」の画素数と比較して「PowerShot A3200 IS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot A3200 IS」の方が「YASHICA EZ F824」よりも優秀です。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の動画解像度を比較すると「PowerShot A3200 IS」は1280x720であり「YASHICA EZ F824」は640x480です。「PowerShot A3200 IS」の解像度は「YASHICA EZ F824」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」を比べると「YASHICA EZ F824」は28fpsであり「PowerShot A3200 IS」は30fpsです。やや違いは大きいです。「YASHICA EZ F824」のフレームレートと比較して「PowerShot A3200 IS」はやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「YASHICA EZ F824」より「PowerShot A3200 IS」の方が割と秀でています。一瞬の撮影をするような時「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」と比較してやや良いです。「PowerShot A3200 IS」がいいです。一方で決め手になる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の最低ISO感度について比べると「YASHICA EZ F824」は80に対して「PowerShot A3200 IS」は80です。「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」の最高ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F824」は1600に対して「PowerShot A3200 IS」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「YASHICA EZ F824」より「PowerShot A3200 IS」の方が秀でていそうです。「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot A3200 IS」は5倍に対して「YASHICA EZ F824」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot A3200 IS」の光学ズーム倍率は「YASHICA EZ F824」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot A3200 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot A3200 IS」は「YASHICA EZ F824」よりかなりオススメです。

「PowerShot A3200 IS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「YASHICA EZ F824」も「PowerShot A3200 IS」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1/1600です。「YASHICA EZ F824」と「PowerShot A3200 IS」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「PowerShot A3200 IS」と「YASHICA EZ F824」を最長シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であるのに対して「PowerShot A3200 IS」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「PowerShot A3200 IS」と比べて「YASHICA EZ F824」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「YASHICA EZ F824」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「YASHICA EZ F824」は「PowerShot A3200 IS」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「YASHICA EZ F824」は「PowerShot A3200 IS」に比べてとても秀でています。「YASHICA EZ F824」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。