YASHICA EZ F824 と オリンパス E-500 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:42
「YASHICA EZ F824」と「オリンパス E-500 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F824 | オリンパス E-500 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3273位) |
(総合: 3456位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ![]() 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 435g | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-500 ボディ」より「YASHICA EZ F824」を選ぶべき4つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(934位) vs 41.4点(2237位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「YASHICA EZ F824」より「オリンパス E-500 ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス E-500 ボディ」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「オリンパス E-500 ボディ」は横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mmです。「オリンパス E-500 ボディ」のサイズと比べて「YASHICA EZ F824」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-500 ボディ」より「YASHICA EZ F824」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス E-500 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「YASHICA EZ F824」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「YASHICA EZ F824」の本体重量を比較すると「オリンパス E-500 ボディ」は435gで「YASHICA EZ F824」は124gです。「YASHICA EZ F824」の方が「オリンパス E-500 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ F824」の方が「オリンパス E-500 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「YASHICA EZ F824」は「オリンパス E-500 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「オリンパス E-500 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F824」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「YASHICA EZ F824」も「オリンパス E-500 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「YASHICA EZ F824」も「オリンパス E-500 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「YASHICA EZ F824」と「オリンパス E-500 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「YASHICA EZ F824」は80に対して「オリンパス E-500 ボディ」は100です。「YASHICA EZ F824」と「オリンパス E-500 ボディ」はかなり差があります。「YASHICA EZ F824」のISO感度は「オリンパス E-500 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「YASHICA EZ F824」の方が優れていそうです。「YASHICA EZ F824」は「オリンパス E-500 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「YASHICA EZ F824」と「オリンパス E-500 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「YASHICA EZ F824」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス E-500 ボディ」と「YASHICA EZ F824」の最高ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F824」は1600であるのに対して「オリンパス E-500 ボディ」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス E-500 ボディ」は2.5インチで「YASHICA EZ F824」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス E-500 ボディ」と「YASHICA EZ F824」を比較すると「オリンパス E-500 ボディ」は800万画素であるのに対して「YASHICA EZ F824」は820万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス E-500 ボディ」も「YASHICA EZ F824」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F824 | オリンパス E-500 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:129.5mm、縦:94.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 124g | 435g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 820万画素 | 800万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 28fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | ○ |