YASHICA EZ F824 と ペンタックス EI-2000 の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス EI-2000」と「YASHICA EZ F824」を比べると「ペンタックス EI-2000」は25に対して「YASHICA EZ F824」は80です。55の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス EI-2000」は「YASHICA EZ F824」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス EI-2000」の方が優れていそうです。「ペンタックス EI-2000」は「YASHICA EZ F824」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F824」より「ペンタックス EI-2000」の方がかなり優れていると言えます。「ペンタックス EI-2000」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「YASHICA EZ F824」は1600であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は1/1000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「YASHICA EZ F824」は15秒であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は4秒です。「ペンタックス EI-2000」と比べて「YASHICA EZ F824」はとてもシャッタースピードが長いです。「YASHICA EZ F824」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス EI-2000」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「YASHICA EZ F824」は「ペンタックス EI-2000」より適しています。

実際の利用を考えると「YASHICA EZ F824」は「ペンタックス EI-2000」に比べてとても秀でています。「YASHICA EZ F824」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」の総画素数について比較すると「ペンタックス EI-2000」は224万画素であるのに対して「YASHICA EZ F824」は820万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス EI-2000」は2インチで「YASHICA EZ F824」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス EI-2000」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズについて比較すると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「ペンタックス EI-2000」は横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mmです。「ペンタックス EI-2000」より「YASHICA EZ F824」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス EI-2000」より「YASHICA EZ F824」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F824」は「ペンタックス EI-2000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「YASHICA EZ F824」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「YASHICA EZ F824」は124gであり「ペンタックス EI-2000」は540gです。「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ F824」の方が「ペンタックス EI-2000」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F824」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-2000」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「YASHICA EZ F824」は「ペンタックス EI-2000」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA EZ F824」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」も「ペンタックス EI-2000」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「YASHICA EZ F824」も「ペンタックス EI-2000」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ペンタックス EI-2000」は34mmで「YASHICA EZ F824」は35mmです。「ペンタックス EI-2000」の焦点距離は「YASHICA EZ F824」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス EI-2000」と「YASHICA EZ F824」の最長焦点距離について比べると「YASHICA EZ F824」は105mmであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は107mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス EI-2000」と「YASHICA EZ F824」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス EI-2000」は20mmに対して「YASHICA EZ F824」は50mmです。30mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「YASHICA EZ F824」より「ペンタックス EI-2000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「YASHICA EZ F824」より「ペンタックス EI-2000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス EI-2000」は「YASHICA EZ F824」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス EI-2000」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「YASHICA EZ F824」と「ペンタックス EI-2000」の光学ズーム倍率について比較すると「YASHICA EZ F824」は3倍であり「ペンタックス EI-2000」は3倍です。「ペンタックス EI-2000」の光学ズーム倍率は「YASHICA EZ F824」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。