YASHICA EZ F824 と Digital Revio KD-300Z の評価レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」を比べると「YASHICA EZ F824」は3倍であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」を最低ISO感度について比較すると「YASHICA EZ F824」は80に対して「Digital Revio KD-300Z」は100です。20ものかなり大きな差があります。「YASHICA EZ F824」のISO感度は「Digital Revio KD-300Z」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「YASHICA EZ F824」の方が優れていそうです。「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」の体感値としての差はとても大きいです。「YASHICA EZ F824」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」の最高ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F824」は1600であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」を比べると「YASHICA EZ F824」は2.4インチであるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチです。「Digital Revio KD-300Z」の画面は「YASHICA EZ F824」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズを比較すると「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmに対して「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmです。「Digital Revio KD-300Z」も「YASHICA EZ F824」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「YASHICA EZ F824」は124gであり「Digital Revio KD-300Z」は165gです。「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Digital Revio KD-300Z」より「YASHICA EZ F824」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」は実用上比較的大きい差があります。「Digital Revio KD-300Z」より「YASHICA EZ F824」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は334万画素であるのに対して「YASHICA EZ F824」は820万画素です。「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」は同程度です。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は320x240に対して「YASHICA EZ F824」は640x480です。「Digital Revio KD-300Z」の解像度は「YASHICA EZ F824」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は38mmであるのに対して「YASHICA EZ F824」は35mmです。「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」の違いは少ししかありません。「Digital Revio KD-300Z」の焦点距離と比較して「YASHICA EZ F824」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「YASHICA EZ F824」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「Digital Revio KD-300Z」より「YASHICA EZ F824」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は76mmであり「YASHICA EZ F824」は105mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」はとても差があります。「YASHICA EZ F824」の焦点距離は「Digital Revio KD-300Z」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Digital Revio KD-300Z」より「YASHICA EZ F824」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「YASHICA EZ F824」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「Digital Revio KD-300Z」と「YASHICA EZ F824」を比較すると「YASHICA EZ F824」は50mmに対して「Digital Revio KD-300Z」は60mmです。最短撮影距離という角度で見ると「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」と比較して多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「YASHICA EZ F824」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「YASHICA EZ F824」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1/2000です。「Digital Revio KD-300Z」のシャッタースピードは「YASHICA EZ F824」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Digital Revio KD-300Z」の方が「YASHICA EZ F824」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Digital Revio KD-300Z」は「YASHICA EZ F824」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」と「Digital Revio KD-300Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-300Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「YASHICA EZ F824」は15秒であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1秒です。14秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「YASHICA EZ F824」は夜景の撮影ができる点で「Digital Revio KD-300Z」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり優れているでしょう。「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。