YASHICA EZ F824 と SONY MVC-FD92 (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:41
「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F824 | SONY MVC-FD92 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3273位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ![]() 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 550g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 2秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 41mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 328mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は2.4インチに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」の本体サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA EZ F824」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA EZ F824」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA EZ F824」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は実用上遥かに大きい差があります。「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gに対して「YASHICA EZ F824」は124gです。「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY MVC-FD92 (2001)」と比べて「YASHICA EZ F824」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F824」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ F824」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F824」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」を総画素数を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素であるのに対して「YASHICA EZ F824」は820万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240に対して「YASHICA EZ F824」は640x480です。「SONY MVC-FD92 (2001)」の解像度は「YASHICA EZ F824」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」の光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は8倍で「YASHICA EZ F824」は3倍です。5倍ものとても大きい差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の光学ズーム倍率は「YASHICA EZ F824」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「YASHICA EZ F824」は35mmであるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は41mmです。「YASHICA EZ F824」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY MVC-FD92 (2001)」より「YASHICA EZ F824」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「YASHICA EZ F824」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F824」は105mmであり「SONY MVC-FD92 (2001)」は328mmです。「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はとても差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の焦点距離は「YASHICA EZ F824」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「YASHICA EZ F824」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」より遥かに優れていると言えます。「SONY MVC-FD92 (2001)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は30mmであり「YASHICA EZ F824」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「YASHICA EZ F824」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「YASHICA EZ F824」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-FD92 (2001)」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を最短シャッタースピードについて比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500で「SONY MVC-FD92 (2001)」は1/500です。「YASHICA EZ F824」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「YASHICA EZ F824」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であり「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒です。13秒もの非常に大きな違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」のシャッタースピードと比べて「YASHICA EZ F824」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「YASHICA EZ F824」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「YASHICA EZ F824」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F824 | SONY MVC-FD92 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 124g | 550g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-F330 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | メモリースティック/フロッピーディスク |
総画素数 | 820万画素 | 130万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 28fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 15 | 2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 41mm |
最長焦点距離 | 105mm | 328mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
PictBridge対応 | ○ | - |