YASHICA EZ F824 と ニコン COOLPIX 8700 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:59
「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA EZ F824 | ニコン COOLPIX 8700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3273位) |
(総合: 3298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 124g | ![]() 480g | ||
対応フレームレート | ![]() 28fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 8700」より「YASHICA EZ F824」が優れている3つの理由
「YASHICA EZ F824」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている6つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(628位) vs 29.6点(975位)
- 対応フレームレートはかなり高い30点(1018位) vs 24.1点(1173位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(233位) vs 62点(934位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(710位) vs 11点(1502位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「YASHICA EZ F824」も「ニコン COOLPIX 8700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「YASHICA EZ F824」も「ニコン COOLPIX 8700」も優れているといえなくもありません。「YASHICA EZ F824」も「ニコン COOLPIX 8700」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍で「YASHICA EZ F824」は3倍です。「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の光学ズーム倍率は「YASHICA EZ F824」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素であり「YASHICA EZ F824」は820万画素です。「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480で「YASHICA EZ F824」は640x480です。「YASHICA EZ F824」も「ニコン COOLPIX 8700」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートについて比べると「YASHICA EZ F824」は28fpsであり「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsです。やや違いは大きいです。「YASHICA EZ F824」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX 8700」はやや高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるため「YASHICA EZ F824」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が割と秀でています。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような場合に「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」よりわりとおすすめです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」と比較してやや良いです。「ニコン COOLPIX 8700」の方がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「YASHICA EZ F824」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「YASHICA EZ F824」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「YASHICA EZ F824」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」の最高ISO感度を比較すると「YASHICA EZ F824」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は400です。「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」の最短シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F824」は1/1500で「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「YASHICA EZ F824」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が「YASHICA EZ F824」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA EZ F824」と比べて「ニコン COOLPIX 8700」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA EZ F824」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は8秒です。「YASHICA EZ F824」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 8700」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「YASHICA EZ F824」の方が割と良い部類に入るでしょう。「YASHICA EZ F824」は「ニコン COOLPIX 8700」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「YASHICA EZ F824」は多少よいです。「YASHICA EZ F824」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA EZ F824」は2.4インチに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は35mmで「YASHICA EZ F824」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「YASHICA EZ F824」は105mmであり「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。175mmものとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離は「YASHICA EZ F824」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX 8700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は30mmであり「YASHICA EZ F824」は50mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 8700」の方が「YASHICA EZ F824」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「YASHICA EZ F824」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 8700」は「YASHICA EZ F824」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「YASHICA EZ F824」は横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」のサイズと比べて「YASHICA EZ F824」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA EZ F824」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても秀でてます。「YASHICA EZ F824」は「ニコン COOLPIX 8700」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「YASHICA EZ F824」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「YASHICA EZ F824」と「ニコン COOLPIX 8700」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F824」は124gであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「YASHICA EZ F824」の重量の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもかなり軽いです。「YASHICA EZ F824」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れているかもしれません。「YASHICA EZ F824」は「ニコン COOLPIX 8700」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」と「YASHICA EZ F824」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F824」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
YASHICA EZ F824 | ニコン COOLPIX 8700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.9mm、縦:60.4mm、厚さ:22mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 124g | 480g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 820万画素 | 831万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 28fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 8 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 105mm | 280mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |