IXY DIGITAL 3000 IS と SAC AC150 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:27
| IXY DIGITAL 3000 IS | SAC AC150 | ||
 |  |
「IXY DIGITAL 3000 IS」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| IXY DIGITAL 3000 IS | SAC AC150 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3207位) |
(総合: 2276位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:96.7mm、縦:62.2mm、厚さ:27.9mm | 4.9 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
| 本体重量 |  4.5160g | 4.9 54g | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC150」より「IXY DIGITAL 3000 IS」を選ぶべき4つの理由
「IXY DIGITAL 3000 IS」より「SAC AC150」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SAC AC150」と「IXY DIGITAL 3000 IS」を本体サイズを比べると「IXY DIGITAL 3000 IS」は横:96.7mm、縦:62.2mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmです。「IXY DIGITAL 3000 IS」と「SAC AC150」は比較的違いがあります。「SAC AC150」は「IXY DIGITAL 3000 IS」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SAC AC150」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「SAC AC150」は「IXY DIGITAL 3000 IS」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「IXY DIGITAL 3000 IS」は実用において多少大きい差があります。「IXY DIGITAL 3000 IS」より「SAC AC150」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「IXY DIGITAL 3000 IS」は160gであるのに対して「SAC AC150」は54gです。「SAC AC150」は「IXY DIGITAL 3000 IS」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「IXY DIGITAL 3000 IS」より「SAC AC150」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SAC AC150」は「IXY DIGITAL 3000 IS」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 3000 IS」より「SAC AC150」の方がややよいです。「IXY DIGITAL 3000 IS」より「SAC AC150」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC AC150」と「IXY DIGITAL 3000 IS」を比較すると「IXY DIGITAL 3000 IS」は1500万画素であり「SAC AC150」は130万画素です。1370万画素もの大きい違いがあります。「IXY DIGITAL 3000 IS」の方が「SAC AC150」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「IXY DIGITAL 3000 IS」の方が「SAC AC150」よりも優秀です。「IXY DIGITAL 3000 IS」は「SAC AC150」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 3000 IS」と「SAC AC150」は実用上非常に大きい差があります。「IXY DIGITAL 3000 IS」に決める一つの重要な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「IXY DIGITAL 3000 IS」と「SAC AC150」を比べると「SAC AC150」は1920x1080であり「IXY DIGITAL 3000 IS」は640x480です。「IXY DIGITAL 3000 IS」の解像度と比べて「SAC AC150」はとても高いです。「SAC AC150」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「IXY DIGITAL 3000 IS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC150」は「IXY DIGITAL 3000 IS」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 3000 IS」と「SAC AC150」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC150」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「IXY DIGITAL 3000 IS」は2.5インチに対して「SAC AC150」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| IXY DIGITAL 3000 IS | SAC AC150 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.7mm、縦:62.2mm、厚さ:27.9mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
| 本体重量 | 160g | 54g |
| 色 | - | ホワイト/ブルー/ピンク/イエロー |
| 電池の型番 | NB-5L | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSDHC |
| 総画素数 | 1500万画素 | 130万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.7倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 133mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
