CANON PowerShot G10 と カシオ QV-2900UX (2001) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は40mmに対して「CANON PowerShot G10」は28mmです。12mmもの大きな差があります。「CANON PowerShot G10」の焦点距離は「カシオ QV-2900UX (2001)」と比較してかなり短いです。「CANON PowerShot G10」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot G10」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot G10」は140mmで「カシオ QV-2900UX (2001)」は320mmです。「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の焦点距離は「CANON PowerShot G10」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot G10」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は10mmであり「CANON PowerShot G10」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」を比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot G10」は1/4000です。「CANON PowerShot G10」のシャッタースピードは「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2900UX (2001)」と比べて「CANON PowerShot G10」はかなり秀でています。「CANON PowerShot G10」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は60秒であるのに対して「CANON PowerShot G10」は15秒です。45秒もの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のシャッタースピードは「CANON PowerShot G10」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot G10」より適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot G10」に比べてとても秀でています。「カシオ QV-2900UX (2001)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の総画素数について比べると「CANON PowerShot G10」は1500万画素であるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は211万画素です。「カシオ QV-2900UX (2001)」の画素数と比較して「CANON PowerShot G10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも優秀です。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot G10」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の動画解像度を比較すると「カシオ QV-2900UX (2001)」は320x240であり「CANON PowerShot G10」は640x480です。「カシオ QV-2900UX (2001)」も「CANON PowerShot G10」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot G10」は30fpsであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」のフレームレートと比較して「CANON PowerShot G10」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2900UX (2001)」より「CANON PowerShot G10」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot G10」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比較すると「CANON PowerShot G10」は3インチで「カシオ QV-2900UX (2001)」は1.8インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」に比べて非常に画面が大きいです。「CANON PowerShot G10」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ QV-2900UX (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot G10」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」を比べると「CANON PowerShot G10」は横:109.1mm、縦:77.7mm、厚さ:45.9mmであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2900UX (2001)」のサイズと比べて「CANON PowerShot G10」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot G10」の方が「カシオ QV-2900UX (2001)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot G10」は「カシオ QV-2900UX (2001)」より向いています。

「CANON PowerShot G10」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON PowerShot G10」は350gであるのに対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は295gです。本体重量について「CANON PowerShot G10」と比較して「カシオ QV-2900UX (2001)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「CANON PowerShot G10」より「カシオ QV-2900UX (2001)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot G10」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」は体感値として比較的大きい違いがあります。「CANON PowerShot G10」より「カシオ QV-2900UX (2001)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-2900UX (2001)」は8倍に対して「CANON PowerShot G10」は5倍です。「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」はとても違いがあります。「カシオ QV-2900UX (2001)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot G10」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「カシオ QV-2900UX (2001)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「カシオ QV-2900UX (2001)」は「CANON PowerShot G10」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-2900UX (2001)」にする一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot G10」は80に対して「カシオ QV-2900UX (2001)」は80です。「CANON PowerShot G10」と「カシオ QV-2900UX (2001)」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot G10」は1600で「カシオ QV-2900UX (2001)」は320です。「カシオ QV-2900UX (2001)」と「CANON PowerShot G10」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。