オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と パナソニック HC-WZX2M (2019) の性能比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に優れています。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は60cmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離と比較して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍であるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「パナソニック HC-WZX2M (2019)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は64GBです。16GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の本体サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmで「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズの方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を本体重量を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりやや良いです。