オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と EOS M200 ダブルレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:41:05
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | EOS M200 ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3139位) |
(総合: 1135位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 262g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 13.5コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ダブルレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い53.3点(426位) vs 29.1点(941位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(502位) vs 34.1点(938位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(368位) vs 41.4点(1084位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルレンズキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(213位) vs 8.4点(2151位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(450位) vs 10.1点(1920位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚で「EOS M200 ダブルレンズキット」は315枚です。95枚の違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルレンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」は非常に小さいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より向いています。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EOS M200 ダブルレンズキット」は262gであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「EOS M200 ダブルレンズキット」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してとても軽いです。「EOS M200 ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマで「EOS M200 ダブルレンズキット」は6.1コマです。7.4コマの差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ダブルレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルレンズキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS M200 ダブルレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は1/4000です。「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は非常に差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」はかなり秀でています。「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であり「EOS M200 ダブルレンズキット」は30秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「EOS M200 ダブルレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ダブルレンズキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400であり「EOS M200 ダブルレンズキット」は51200です。44800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M200 ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「EOS M200 ダブルレンズキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比べると「EOS M200 ダブルレンズキット」は2580万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ダブルレンズキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M200 ダブルレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ダブルレンズキット」は3840x2160に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度と比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「EOS M200 ダブルレンズキット」は非常に優れています。「EOS M200 ダブルレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルレンズキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチで「EOS M200 ダブルレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M200 ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS M200 ダブルレンズキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルレンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルレンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルレンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | EOS M200 ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 373g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1000万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 13.5コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 52cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |