オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と EOS M200 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:33
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | EOS M200 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3139位) |
(総合: 1137位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | ![]() 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 262g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 315枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 13.5コマ | ![]() 6.1コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M200 ダブルズームキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶべき6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い53.3点(426位) vs 29.1点(943位)
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(502位) vs 34.1点(940位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(368位) vs 41.4点(1086位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶべき15つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(215位) vs 8.4点(2151位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(452位) vs 10.1点(1920位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は2580万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480であり「EOS M200 ダブルズームキット」は3840x2160です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度と比べて「EOS M200 ダブルズームキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルズームキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマで「EOS M200 ダブルズームキット」は6.1コマです。7.4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「EOS M200 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり優れています。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000であるのに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M200 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M200 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適しています。
実際に使う場面において「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチで「EOS M200 ダブルズームキット」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M200 ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用において「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS M200 ダブルズームキット」に決める重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「EOS M200 ダブルズームキット」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「EOS M200 ダブルズームキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもとても秀でてます。「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EOS M200 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「EOS M200 ダブルズームキット」は262gです。「EOS M200 ダブルズームキット」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M200 ダブルズームキット」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「EOS M200 ダブルズームキット」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「EOS M200 ダブルズームキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ダブルズームキット」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400であり「EOS M200 ダブルズームキット」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「EOS M200 ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。「EOS M200 ダブルズームキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M200 ダブルズームキット」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS M200 ダブルズームキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS M200 ダブルズームキット」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「EOS M200 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「EOS M200 ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚で「EOS M200 ダブルズームキット」は315枚です。95枚の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「EOS M200 ダブルズームキット」よりとても優れています。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | EOS M200 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | 横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mm |
本体重量 | 373g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 315枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1000万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 13.5コマ | 6.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 52cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |