オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:33
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3139位) |
(総合: 1124位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | ![]() 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | ![]() 373g | ![]() 526g | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2610万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 13.5コマ | ![]() 30コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 15分 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い91.7点(191位) vs 8.4点(2151位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(194位) vs 53.3点(426位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 10.1点(1920位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は30コマです。16.5コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチで「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。16ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400であり「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gであるのに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の重量の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は500枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。90枚の違いがあります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても優れています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA SP-565UZ | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 373g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1000万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 13.5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 52cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |