オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と GE A1455 (2010) の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「GE A1455 (2010)」は18MBで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の違いはやや大きいです。「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮影枚数について

「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚であるのに対して「GE A1455 (2010)」は180枚です。230枚の違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍で「GE A1455 (2010)」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「GE A1455 (2010)」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE A1455 (2010)」は1.39コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。12.11コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のコマ数は「GE A1455 (2010)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1455 (2010)」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000で「GE A1455 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE A1455 (2010)」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「GE A1455 (2010)」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GE A1455 (2010)」の方がすごく優れていそうです。「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてかなり優れているでしょう。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「GE A1455 (2010)」は35mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。9mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」に比べてとても短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GE A1455 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「GE A1455 (2010)」は175mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離は「GE A1455 (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmであり「GE A1455 (2010)」は50mmです。40mmもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最小F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8で「GE A1455 (2010)」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1455 (2010)」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1455 (2010)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「GE A1455 (2010)」は80であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「GE A1455 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「GE A1455 (2010)」は1600で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「GE A1455 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GE A1455 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1455 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「GE A1455 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「GE A1455 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「GE A1455 (2010)」は140gです。「GE A1455 (2010)」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1455 (2010)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1455 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」の画面サイズを比べると「GE A1455 (2010)」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GE A1455 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「GE A1455 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて比較的よいです。「GE A1455 (2010)」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1410万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。410万画素もの大きい違いがあります。「GE A1455 (2010)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり画素数が多いです。「GE A1455 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1455 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の動画解像度を比較すると「GE A1455 (2010)」は640x480であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「GE A1455 (2010)」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「GE A1455 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の対応フレームレートについて比較すると「GE A1455 (2010)」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsです。「GE A1455 (2010)」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も同じくらいです。体感上の差は無いです。