オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と GE A1255 (2010) の性能比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比べると「GE A1255 (2010)」は18MBであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」の違いはやや大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1255 (2010)」よりもどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の撮影枚数について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚であるのに対して「GE A1255 (2010)」は180枚です。230枚の大きな違いがあります。「GE A1255 (2010)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「GE A1255 (2010)」は1.8コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。11.7コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のコマ数は「GE A1255 (2010)」と比較して非常に多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「GE A1255 (2010)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「GE A1255 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000で「GE A1255 (2010)」は1/2000です。「GE A1255 (2010)」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」を最長シャッタースピードについて比べると「GE A1255 (2010)」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「GE A1255 (2010)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最小F値について比較すると「GE A1255 (2010)」はf/3で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「GE A1255 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が比較的小さいF値です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はよりボケ具合を調整できる点で「GE A1255 (2010)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最低ISO感度について比較すると「GE A1255 (2010)」は80であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最高ISO感度を比較すると「GE A1255 (2010)」は1600に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「GE A1255 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「GE A1255 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」の画面サイズを比べると「GE A1255 (2010)」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GE A1255 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。「GE A1255 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」を比較すると「GE A1255 (2010)」は1220万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。220万画素もの大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀です。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」を動画解像度を比べると「GE A1255 (2010)」は640x480で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「GE A1255 (2010)」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsです。「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍で「GE A1255 (2010)」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の光学ズーム倍率は「GE A1255 (2010)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最短焦点距離を比較すると「GE A1255 (2010)」は35mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。9mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離は「GE A1255 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1255 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「GE A1255 (2010)」は175mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「GE A1255 (2010)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「GE A1255 (2010)」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmです。40mmもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「GE A1255 (2010)」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「GE A1255 (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」の本体サイズについて比べると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「GE A1255 (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「GE A1255 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE A1255 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE A1255 (2010)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「GE A1255 (2010)」は140gです。「GE A1255 (2010)」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1255 (2010)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE A1255 (2010)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「GE A1255 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1255 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「GE A1255 (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。