オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と LUMIX DMC-G2 ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は360枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。50枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が比較的多い枚数です。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してどちらかといえば良いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がいいですが、決定的といえる程の違いはありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面と比べて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3.2コマであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。10.3コマもの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のコマ数は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも秀でていると言えるでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀です。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体サイズを比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も違いはほとんどゼロでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gに対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。