オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と ニコン COOLPIX L810 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍であるのに対して「ニコン COOLPIX L810」は26倍です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の差はややあります。「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX L810」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX L810」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L810」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「ニコン COOLPIX L810」は非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX L810」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX L810」は横:111.1mm、縦:83.1mm、厚さ:76.3mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX L810」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「ニコン COOLPIX L810」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「ニコン COOLPIX L810」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX L810」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX L810」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「ニコン COOLPIX L810」は80です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「ニコン COOLPIX L810」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX L810」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX L810」は1600であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。4800もの違いがあります。「ニコン COOLPIX L810」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX L810」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素に対して「ニコン COOLPIX L810」は1644万画素です。644万画素の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数より「ニコン COOLPIX L810」の方が非常に多いです。「ニコン COOLPIX L810」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX L810」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480です。「ニコン COOLPIX L810」の解像度は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX L810」は30fpsです。「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」を比較すると「ニコン COOLPIX L810」は22.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。3.5mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX L810」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX L810」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L810」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmで「ニコン COOLPIX L810」は58.5cmです。「ニコン COOLPIX L810」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX L810」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「ニコン COOLPIX L810」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」を最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX L810」は10mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmです。「ニコン COOLPIX L810」の撮影距離は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点から比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L810」は1.2コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。12.3コマの差があります。「ニコン COOLPIX L810」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L810」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX L810」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L810」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であり「ニコン COOLPIX L810」は1秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「ニコン COOLPIX L810」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」をストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX L810」は50MBで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。「ニコン COOLPIX L810」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ニコン COOLPIX L810」は300枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「ニコン COOLPIX L810」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「ニコン COOLPIX L810」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L810」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。