オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と SONY NEX-FS700RH (2013) の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gであり「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は11倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8であり「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数を比べると「SONY NEX-FS700RH (2013)」は830万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-FS700RH (2013)」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はややよいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480で「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」は非常に違いがあります。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700RH (2013)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「SONY NEX-FS700RH (2013)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700RH (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。