オリンパス CAMEDIA SP-565UZ と SONY NEX-VG20H (2011) の機能を比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍に対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は11倍です。「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」の光学ズーム倍率より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「SONY NEX-VG20H (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「SONY NEX-VG20H (2011)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY NEX-VG20H (2011)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて非常に大きい画面です。「SONY NEX-VG20H (2011)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は1610万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数と比較して「SONY NEX-VG20H (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY NEX-VG20H (2011)」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも優秀です。「SONY NEX-VG20H (2011)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480であり「SONY NEX-VG20H (2011)」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度と比べて「SONY NEX-VG20H (2011)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「SONY NEX-VG20H (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-VG20H (2011)」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-VG20H (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmに対して「SONY NEX-VG20H (2011)」は横:223mm、縦:130mm、厚さ:91mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-VG20H (2011)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gであり「SONY NEX-VG20H (2011)」は645gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最小F値について比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」はf/3.5であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY NEX-VG20H (2011)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の最短焦点距離を比べると「SONY NEX-VG20H (2011)」は29mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。「SONY NEX-VG20H (2011)」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近距離を接写撮影できる点で「SONY NEX-VG20H (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY NEX-VG20H (2011)」は322mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。270cmもの大きな差があります。「SONY NEX-VG20H (2011)」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「SONY NEX-VG20H (2011)」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「SONY NEX-VG20H (2011)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「SONY NEX-VG20H (2011)」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。