PowerShot A2000 IS と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A2000 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「PowerShot A2000 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「PowerShot A2000 IS」も「LEICA Q2 モノクローム」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「PowerShot A2000 IS」は36mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「PowerShot A2000 IS」の焦点距離と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はとても短いです。「LEICA Q2 モノクローム」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A2000 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感上の差は非常に大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「PowerShot A2000 IS」は216mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」はとても差があります。「PowerShot A2000 IS」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot A2000 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot A2000 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmに対して「PowerShot A2000 IS」は10mmです。「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「PowerShot A2000 IS」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でているかと思います。「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot A2000 IS」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot A2000 IS」は80に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」はかなり違いがあります。「PowerShot A2000 IS」のISO感度は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PowerShot A2000 IS」の方が優れていそうです。「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot A2000 IS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot A2000 IS」は3200であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。96800もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のISO感度は「PowerShot A2000 IS」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot A2000 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」の本体サイズについて比べると「PowerShot A2000 IS」は横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot A2000 IS」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot A2000 IS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」の実用においての差は遥かに大きいです。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot A2000 IS」は185gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot A2000 IS」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「PowerShot A2000 IS」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」は実用上かなり大きい差があります。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「PowerShot A2000 IS」は1.3コマに対して「LEICA Q2 モノクローム」は10コマです。8.7コマもの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」のコマ数は「PowerShot A2000 IS」より非常に多いです。「LEICA Q2 モノクローム」は多くの映像を撮影できる点において「PowerShot A2000 IS」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が遥かに優れていると言えます。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot A2000 IS」は15秒であり「LEICA Q2 モノクローム」は60秒です。「LEICA Q2 モノクローム」のシャッタースピードは「PowerShot A2000 IS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」に比べてとても秀でています。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot A2000 IS」は3インチに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「PowerShot A2000 IS」は1030万画素です。4010万画素もの大きい違いがあります。「PowerShot A2000 IS」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PowerShot A2000 IS」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「PowerShot A2000 IS」は640x480で「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「PowerShot A2000 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot A2000 IS」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「PowerShot A2000 IS」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「LEICA Q2 モノクローム」の方が「PowerShot A2000 IS」よりもとても優れています。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot A2000 IS」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「PowerShot A2000 IS」のフレームレートは「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「PowerShot A2000 IS」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot A2000 IS」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」と「PowerShot A2000 IS」の実用においての違いはかなり大きいです。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。