PowerShot A2000 IS と オリンパス TG-810 工一郎 の性能・機能を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」の最低ISO感度について比べると「PowerShot A2000 IS」は80に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「PowerShot A2000 IS」は3200であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「PowerShot A2000 IS」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmであるのに対して「PowerShot A2000 IS」は36mmです。8mmもの大きな差があります。「PowerShot A2000 IS」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot A2000 IS」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は140mmであり「PowerShot A2000 IS」は216mmです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」はとても差があります。「PowerShot A2000 IS」の焦点距離は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」より「PowerShot A2000 IS」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot A2000 IS」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」を最短撮影距離について比べると「PowerShot A2000 IS」は10mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。20mmもの大きい差があります。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot A2000 IS」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも優秀です。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」より遥かに秀でているでしょう。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍であり「PowerShot A2000 IS」は6倍です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」の差はややあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の光学ズーム倍率より「PowerShot A2000 IS」の方がやや高いです。「PowerShot A2000 IS」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「PowerShot A2000 IS」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス TG-810 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「PowerShot A2000 IS」も「オリンパス TG-810 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」を本体サイズを比べると「PowerShot A2000 IS」は横:101.9mm、縦:63.5mm、厚さ:31.9mmであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」は比較的違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方が多少よいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「PowerShot A2000 IS」は185gであり「オリンパス TG-810 工一郎」は221gです。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス TG-810 工一郎」より「PowerShot A2000 IS」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」より「PowerShot A2000 IS」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot A2000 IS」は1/1600で「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」のシャッタースピードは「PowerShot A2000 IS」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス TG-810 工一郎」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり秀でています。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「PowerShot A2000 IS」を最長シャッタースピードについて比べると「PowerShot A2000 IS」は15秒であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。14.75秒のかなり大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」のシャッタースピードと比べて「PowerShot A2000 IS」はとても長いです。「PowerShot A2000 IS」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PowerShot A2000 IS」は「オリンパス TG-810 工一郎」に比べてとても秀でています。「PowerShot A2000 IS」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「PowerShot A2000 IS」は1030万画素に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。「PowerShot A2000 IS」の画素数と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「PowerShot A2000 IS」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot A2000 IS」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PowerShot A2000 IS」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720に対して「PowerShot A2000 IS」は640x480です。「オリンパス TG-810 工一郎」も「PowerShot A2000 IS」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「PowerShot A2000 IS」は30fpsに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。