PowerShot E 1 と EOS C200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:25
「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot E 1 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3206位) |
(総合: 822位) | ||
総画素数 | ![]() 1030万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「PowerShot E 1」が優れている理由
「PowerShot E 1」より「EOS C200 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200 ボディ」と「PowerShot E 1」の本体サイズについて比較すると「PowerShot E 1」は横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「PowerShot E 1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「PowerShot E 1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot E 1」は「EOS C200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PowerShot E 1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「PowerShot E 1」は160gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。「PowerShot E 1」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot E 1」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「PowerShot E 1」は「EOS C200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot E 1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」を比べると「PowerShot E 1」は2.5インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「PowerShot E 1」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot E 1」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「PowerShot E 1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS C200 ボディ」と「PowerShot E 1」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS C200 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「PowerShot E 1」は1030万画素に対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」は比較的差があります。「PowerShot E 1」は「EOS C200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS C200 ボディ」より「PowerShot E 1」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot E 1」は「EOS C200 ボディ」よりやや向いています。
実際の利用において「EOS C200 ボディ」と「PowerShot E 1」は実用上やや大きい差があります。「PowerShot E 1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」を比べると「EOS C200 ボディ」は4096x2160であり「PowerShot E 1」は640x480です。「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot E 1」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はとても高いです。「EOS C200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot E 1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200 ボディ」は「PowerShot E 1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot E 1」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
PowerShot E 1 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 160g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1030万画素 | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |