PowerShot E 1 と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:38
| PowerShot E 1 | Handy Video Recorder Q2n-4K | ||
 |  |
「PowerShot E 1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PowerShot E 1 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3206位) |
(総合: 971位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mm |  3.2横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm | ||
| 本体重量 | 4.5 160g |  4.9124g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「PowerShot E 1」を選ぶべき4つの理由
「PowerShot E 1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PowerShot E 1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「PowerShot E 1」は横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「PowerShot E 1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot E 1」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりもとても秀でてます。「PowerShot E 1」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「PowerShot E 1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「PowerShot E 1」は160gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「PowerShot E 1」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PowerShot E 1」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「PowerShot E 1」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PowerShot E 1」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「PowerShot E 1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がややよいです。「PowerShot E 1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot E 1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160であり「PowerShot E 1」は640x480です。「PowerShot E 1」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot E 1」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PowerShot E 1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot E 1」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「PowerShot E 1」は2.5インチに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| PowerShot E 1 | Handy Video Recorder Q2n-4K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mm | 横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mm |
| 本体重量 | 160g | 124g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.77インチ |
| 最長撮影時間 | - | 30時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 1030万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
