オリンパス 亮1050SW (2008) と カシオ EXILIM EX-Z900 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は133gに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gです。ほんのわずかな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「カシオ EXILIM EX-Z900」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は100です。20ものかなり大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-Z900」のISO感度と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z900」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は1600です。「カシオ EXILIM EX-Z900」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmで「カシオ EXILIM EX-Z900」は26mmです。12mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても短いです。「カシオ EXILIM EX-Z900」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-Z900」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmで「カシオ EXILIM EX-Z900」は156mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「カシオ EXILIM EX-Z900」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-Z900」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は50mmに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してやや撮影距離が短いです。「カシオ EXILIM EX-Z900」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「カシオ EXILIM EX-Z900」の方がどちらかといえば良いです。「カシオ EXILIM EX-Z900」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」のストレージ容量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は6MBに対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は3MBです。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の差はわずかしかありません。「カシオ EXILIM EX-Z900」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「カシオ EXILIM EX-Z900」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「カシオ EXILIM EX-Z900」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は6倍に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の光学ズーム倍率より「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「カシオ EXILIM EX-Z900」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメです。

「カシオ EXILIM EX-Z900」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「カシオ EXILIM EX-Z900」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「カシオ EXILIM EX-Z900」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-Z900」は1657万画素であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-Z900」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z900」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は1280x720であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「カシオ EXILIM EX-Z900」の解像度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」の対応フレームレートについて比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は30fpsに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsです。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z900」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-Z900」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ EXILIM EX-Z900」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「カシオ EXILIM EX-Z900」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-Z900」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「カシオ EXILIM EX-Z900」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z900」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「カシオ EXILIM EX-Z900」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチに対して「カシオ EXILIM EX-Z900」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。