オリンパス 亮1050SW (2008) と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:17
| オリンパス 亮1050SW (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1050SW (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 | 4.6 152g |  2.8315g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 2.8 3インチ | ||
| 総画素数 | 1 1010万画素 | 4.6 2610万画素 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  1.35.4コマ |  3.930コマ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき14つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600です。49600もの違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は30コマです。24.6コマもの大きな差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して非常に多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。11分もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適しています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画面サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス 亮1050SW (2008)
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1050SW (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 152g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | LI-42B | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 1010万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.4コマ | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
