オリンパス 亮1050SW (2008) と PowerShot G5 X Mark II のスペックを比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PowerShot G5 X Mark II」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PowerShot G5 X Mark II」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマであるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は30コマです。24.6コマの差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のコマ数と比べて「PowerShot G5 X Mark II」はかなり多いです。「PowerShot G5 X Mark II」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「PowerShot G5 X Mark II」はかなり優れています。「PowerShot G5 X Mark II」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は1/2000です。「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に差があります。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が非常に秀でていると言えます。「PowerShot G5 X Mark II」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は1秒であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」の差は少しです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PowerShot G5 X Mark II」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は光を取り込む時間が長くできる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は横:110.9mm、縦:60.9mm、厚さ:46mmです。「PowerShot G5 X Mark II」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G5 X Mark II」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PowerShot G5 X Mark II」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「PowerShot G5 X Mark II」は340gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「PowerShot G5 X Mark II」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot G5 X Mark II」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PowerShot G5 X Mark II」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は3インチで「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「PowerShot G5 X Mark II」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PowerShot G5 X Mark II」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍であるのに対して「PowerShot G5 X Mark II」は5倍です。2倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「PowerShot G5 X Mark II」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PowerShot G5 X Mark II」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「PowerShot G5 X Mark II」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「PowerShot G5 X Mark II」は125です。45の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PowerShot G5 X Mark II」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PowerShot G5 X Mark II」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「PowerShot G5 X Mark II」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot G5 X Mark II」は25600に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600です。24000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PowerShot G5 X Mark II」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素に対して「PowerShot G5 X Mark II」は2090万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画素数と比較して「PowerShot G5 X Mark II」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480で「PowerShot G5 X Mark II」は3840x2160です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」は非常に違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「PowerShot G5 X Mark II」は非常に優れています。「PowerShot G5 X Mark II」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsに対して「PowerShot G5 X Mark II」は29.97fpsです。「PowerShot G5 X Mark II」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「PowerShot G5 X Mark II」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は24mmです。14mmの差があります。「PowerShot G5 X Mark II」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してかなり短いです。「PowerShot G5 X Mark II」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「PowerShot G5 X Mark II」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmに対して「PowerShot G5 X Mark II」は120mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の焦点距離と比較して「PowerShot G5 X Mark II」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「PowerShot G5 X Mark II」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短撮影距離を比較すると「PowerShot G5 X Mark II」は50mmであるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。「PowerShot G5 X Mark II」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的違いがあります。「PowerShot G5 X Mark II」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもやや撮影距離が短いです。「PowerShot G5 X Mark II」は近くのものにピントを合わせるできる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「PowerShot G5 X Mark II」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「PowerShot G5 X Mark II」の方がどちらかといえば良いです。「PowerShot G5 X Mark II」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。