オリンパス 亮1050SW (2008) と LUMIX DC-GH5M2 ボディ の評価レビュー

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmであるのに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は140mmです。26mm程度の差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は2177万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。1167万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480であり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は4992x3744です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は12コマです。6.6コマの非常に大きい違いがあります。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のコマ数は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して非常に多いです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒であり「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は1秒です。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は3インチで「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmです。「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」より向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gで「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は647gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「LUMIX DC-GH5M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。