オリンパス 亮1050SW (2008) と Contour+2 #1719A (2013) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:40:04

オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm
rating-image4.2
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.6
152g
rating-image4.6
155g

より詳細に比較

「Contour+2 #1719A (2013)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」が優れている部分

「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「Contour+2 #1719A (2013)」が優れている部分

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「Contour+2 #1719A (2013)」より向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
オリンパス 亮1050SW (2008)
横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm97/100
Contour+2 #1719A (2013)
横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量は「Contour+2 #1719A (2013)」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

本体重量評価
オリンパス 亮1050SW (2008)
152g92/100
Contour+2 #1719A (2013)
155g91/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を動画解像度を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はかなり解像度が高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719A (2013)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
オリンパス 亮1050SW (2008)
640x4800/100
Contour+2 #1719A (2013)
1920x108030/100

性能・機能を比較

オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
画像オリンパス 亮1050SW (2008)Contour+2 #1719A (2013)
本体サイズ横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm
本体重量152g155g
- シルバー
電池の型番LI-42B -
画面サイズ2.7インチ -
ストレージ容量6MB -
最長撮影時間 - 150時間
対応外部ストレージ - microSD
総画素数1010万画素 -
4K対応 - ×
動画解像度640x4801920x1080
動画解像度640x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数5.4コマ -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最低ISO感度80 -
最高ISO感度1600 -
最短焦点距離38mm -
最長焦点距離114mm -
最短撮影距離70mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEG -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

オリンパス 亮1050SW (2008) の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

オリンパス 亮1050SW (2008) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス 亮1050SW (2008) の関連記事
Contour+2 #1719A (2013) の関連記事

Contour+2 #1719A (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報