オリンパス 亮1050SW (2008) と SONY NEX-FS700R (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:57
| オリンパス 亮1050SW (2008) | SONY NEX-FS700R (2013) | ||
 |  |
「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1050SW (2008) | SONY NEX-FS700R (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2952位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700R (2013)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「SONY NEX-FS700R (2013)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数を比べると「SONY NEX-FS700R (2013)」は830万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「SONY NEX-FS700R (2013)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY NEX-FS700R (2013)」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480で「SONY NEX-FS700R (2013)」は1920x1080です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700R (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「SONY NEX-FS700R (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-FS700R (2013)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY NEX-FS700R (2013)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもとても優れています。「SONY NEX-FS700R (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-FS700R (2013)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「SONY NEX-FS700R (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700R (2013)」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-FS700R (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」を比較すると「SONY NEX-FS700R (2013)」は1.68kgに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY NEX-FS700R (2013)」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「SONY NEX-FS700R (2013)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「SONY NEX-FS700R (2013)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス 亮1050SW (2008)
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1050SW (2008) | SONY NEX-FS700R (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 152g | 1.68kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
| 総画素数 | 1010万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
