オリンパス 亮1050SW (2008) と EPSON CP-800S (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:19
「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1050SW (2008) | EPSON CP-800S (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3489位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 152g | ![]() 235g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
「EPSON CP-800S (1999)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶべき理由
「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であり「EPSON CP-800S (1999)」は1/750です。「EPSON CP-800S (1999)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチで「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチです。「EPSON CP-800S (1999)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は撮影をしやすくできる点において「EPSON CP-800S (1999)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmで「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmです。「EPSON CP-800S (1999)」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmで「EPSON CP-800S (1999)」は150mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EPSON CP-800S (1999)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」のサイズと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800S (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「EPSON CP-800S (1999)」は235gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は100であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のISO感度は「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600で「EPSON CP-800S (1999)」は400です。「EPSON CP-800S (1999)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素に対して「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EPSON CP-800S (1999)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EPSON CP-800S (1999)」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EPSON CP-800S (1999)」よりやや向いています。
「オリンパス 亮1050SW (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス 亮1050SW (2008)
性能・機能を比較
オリンパス 亮1050SW (2008) | EPSON CP-800S (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 152g | 235g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 6MB | - |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 1010万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.4 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 70mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|