オリンパス 亮1050SW (2008) と 富士フイルム FinePix PR21 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix PR21」は1/1000です。「富士フイルム FinePix PR21」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒であり「富士フイルム FinePix PR21」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix PR21」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値としては「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix PR21」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmであり「富士フイルム FinePix PR21」は35mmです。「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「富士フイルム FinePix PR21」はわずかに短いです。「富士フイルム FinePix PR21」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix PR21」は7.6mmで「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmです。「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix PR21」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmであるのに対して「富士フイルム FinePix PR21」は90mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix PR21」の差はごくわずかです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix PR21」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix PR21」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて選択するなら「オリンパス 亮1050SW (2008)」ですが基本的には体感差はほぼ感じません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「富士フイルム FinePix PR21」は横:127mm、縦:113mm、厚さ:60mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmです。「富士フイルム FinePix PR21」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix PR21」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gで「富士フイルム FinePix PR21」は550gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix PR21」はとても違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量は「富士フイルム FinePix PR21」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix PR21」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix PR21」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数を比べると「富士フイルム FinePix PR21」は230万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の違いは比較的大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix PR21」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix PR21」は1.8インチに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。「富士フイルム FinePix PR21」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix PR21」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix PR21」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「富士フイルム FinePix PR21」は125です。45ものかなり大きな差があります。「富士フイルム FinePix PR21」のISO感度と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix PR21」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix PR21」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix PR21」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix PR21」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix PR21」は125です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。