オリンパス 亮1050SW (2008) と 富士フイルム FinePix E510 の性能比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix E510」は1/2000です。「富士フイルム FinePix E510」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix E510」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix E510」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「富士フイルム FinePix E510」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix E510」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒であり「富士フイルム FinePix E510」は2秒です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」の差は少しです。「富士フイルム FinePix E510」のシャッタースピードと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix E510」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmに対して「富士フイルム FinePix E510」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix E510」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「富士フイルム FinePix E510」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix E510」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix E510」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix E510」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」を最長焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix E510」は91mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」は比較的差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix E510」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」より比較的向いています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感上の違いは多少大きいです。「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix E510」は26mmに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。44mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「富士フイルム FinePix E510」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「富士フイルム FinePix E510」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「富士フイルム FinePix E510」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix E510」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix E510」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix E510」も優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix E510」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素に対して「富士フイルム FinePix E510」は536万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」は比較的差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix E510」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix E510」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix E510」は320x240で「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix E510」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「富士フイルム FinePix E510」は10fpsであるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のフレームレートは「富士フイルム FinePix E510」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix E510」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmに対して「富士フイルム FinePix E510」は横:101mm、縦:60.5mm、厚さ:32.6mmです。「富士フイルム FinePix E510」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix E510」は176gであるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gです。比較的違いは大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix E510」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がややよいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix E510」は2インチです。「富士フイルム FinePix E510」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は撮影をしやすくできる点において「富士フイルム FinePix E510」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix E510」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix E510」は3.2倍です。「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「富士フイルム FinePix E510」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix E510」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix E510」は400です。「富士フイルム FinePix E510」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。