オリンパス 亮1050SW (2008) と 富士フイルム FinePix F810 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmであり「富士フイルム FinePix F810」は32.5mmです。比較的差はあります。「富士フイルム FinePix F810」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「富士フイルム FinePix F810」の方が割と秀でています。「富士フイルム FinePix F810」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmに対して「富士フイルム FinePix F810」は130mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」はわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix F810」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム FinePix F810」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix F810」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F810」は75mmです。最短撮影距離という角度で見ると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「富士フイルム FinePix F810」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix F810」は横:109.5mm、縦:54mm、厚さ:28.9mmに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmです。「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のサイズは「富士フイルム FinePix F810」に比べて比較的小さいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はコンパクトに収納できるといった点で「富士フイルム FinePix F810」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」に比べて比較的良いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「富士フイルム FinePix F810」は200gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の重量の方が「富士フイルム FinePix F810」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「富士フイルム FinePix F810」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F810」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix F810」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。「富士フイルム FinePix F810」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「富士フイルム FinePix F810」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix F810」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒に対して「富士フイルム FinePix F810」は3秒です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F810」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80に対して「富士フイルム FinePix F810」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix F810」は800です。「富士フイルム FinePix F810」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数を比べると「富士フイルム FinePix F810」は663万画素であり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「富士フイルム FinePix F810」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」よりやや向いています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F810」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix F810」は640x480で「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「富士フイルム FinePix F810」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsに対して「富士フイルム FinePix F810」は30fpsです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix F810」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix F810」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix F810」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「富士フイルム FinePix F810」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍で「富士フイルム FinePix F810」は4倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」はやや差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較して「富士フイルム FinePix F810」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「富士フイルム FinePix F810」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「富士フイルム FinePix F810」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「富士フイルム FinePix F810」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「富士フイルム FinePix F810」の画面サイズを比べると「富士フイルム FinePix F810」は2.1インチに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「富士フイルム FinePix F810」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix F810」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「富士フイルム FinePix F810」よりややオススメだと思います。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。