オリンパス 亮1050SW (2008) と EXILIM PRO EX-P600 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmであり「EXILIM PRO EX-P600」は33mmです。比較的差はあります。「EXILIM PRO EX-P600」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「EXILIM PRO EX-P600」の方が割と秀でています。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmに対して「EXILIM PRO EX-P600」は132mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」はわずかな違いがあります。「EXILIM PRO EX-P600」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM PRO EX-P600」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「EXILIM PRO EX-P600」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmであり「EXILIM PRO EX-P600」は100mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」はやや差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」の画面サイズを比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2インチに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。比較的差はあります。「EXILIM PRO EX-P600」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXILIM PRO EX-P600」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は横:97.5mm、縦:67.5mm、厚さ:45.1mmです。「EXILIM PRO EX-P600」のサイズと比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gであり「EXILIM PRO EX-P600」は225gです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は50に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80です。30ものかなり大きな差があります。「EXILIM PRO EX-P600」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めて優れてます。「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM PRO EX-P600」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は3コマに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマです。2.4コマの差があります。「EXILIM PRO EX-P600」のコマ数と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり多いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は多くの映像を撮影できる点において「EXILIM PRO EX-P600」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000で「EXILIM PRO EX-P600」は1/2000です。「EXILIM PRO EX-P600」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXILIM PRO EX-P600」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「EXILIM PRO EX-P600」はかなり秀でています。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は60秒であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「EXILIM PRO EX-P600」はとても長いです。「EXILIM PRO EX-P600」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適しています。

実際の利用を考えると「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても秀でています。「EXILIM PRO EX-P600」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の総画素数について比較すると「EXILIM PRO EX-P600」は637万画素であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」は比較的差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりやや向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」を動画解像度を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は320x240で「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「EXILIM PRO EX-P600」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「EXILIM PRO EX-P600」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsであるのに対して「EXILIM PRO EX-P600」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「EXILIM PRO EX-P600」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする上で重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」を比べると「EXILIM PRO EX-P600」は2MBに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は6MBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EXILIM PRO EX-P600」よりもやや大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「EXILIM PRO EX-P600」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM PRO EX-P600」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍で「EXILIM PRO EX-P600」は4倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM PRO EX-P600」はやや差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「EXILIM PRO EX-P600」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「EXILIM PRO EX-P600」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「EXILIM PRO EX-P600」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より適していると言えるかもしれません。

「EXILIM PRO EX-P600」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM PRO EX-P600」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM PRO EX-P600」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM PRO EX-P600」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。