オリンパス 亮1050SW (2008) と EXILIM ZOOM EX-Z40 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は非常に差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z40」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EXILIM ZOOM EX-Z40」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は4秒に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z40」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は2インチに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z40」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」よりオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80であり「EXILIM ZOOM EX-Z40」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z40」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は400です。「EXILIM ZOOM EX-Z40」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z40」はどちらかといえば短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は105mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z40」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z40」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」の最短撮影距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は60mmであるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の差はごくわずかです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」のストレージ容量を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は6MBに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は7MBです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はわずかな差しかありません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の容量と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z40」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

強いて言えば「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「EXILIM ZOOM EX-Z40」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は423万画素であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はやや違いがあります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」の画素数は「EXILIM ZOOM EX-Z40」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EXILIM ZOOM EX-Z40」より「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z40」と比べて「オリンパス 亮1050SW (2008)」はややよいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」を動画解像度を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は320x240で「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「EXILIM ZOOM EX-Z40」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は15fpsであるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z40」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は121gに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は3倍に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。