Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP と オリンパス TG-5 工一郎 のスペックをレビュー

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」を動画解像度を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は24fpsであるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は29.97fpsです。5.96fpsの違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」のフレームレートは「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス TG-5 工一郎」の方がすごく良いと言えそうです。「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2に対して「オリンパス TG-5 工一郎」はf/2です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が比較的小さいF値です。「オリンパス TG-5 工一郎」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上多少大きい差があります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は100に対して「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が極めて優れてます。「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス TG-5 工一郎」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は1600であり「オリンパス TG-5 工一郎」は12800です。11200ものかなり大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

耐水深度について

耐水深度が深いカメラはダイビングなどで深く潜っても撮影できる点で良いといえそうです。スキューバダイビングが趣味の人が深い水中で写真撮影をしたいような場合に適しています。

耐水深度を比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は3mに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は15mです。12mのとても大きな差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の深度と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」はとても深いです。強い水圧を受けても正常に撮影できる点で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも大変良い部類に入ると言えるかもしれません。「オリンパス TG-5 工一郎」は「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりダイビング中に使用するような時におすすめと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」よりも非常に秀でているでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」を選ぶ主な決め手の一つになると思います。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」もよいと言えるかもしれません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」の本体サイズを比べると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmで「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmです。「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はほんのわずかな違いがあります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」のサイズの方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-5 工一郎」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであり「オリンパス TG-5 工一郎」は250gです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「オリンパス TG-5 工一郎」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス TG-5 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス TG-5 工一郎」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は実用上かなり大きい差があります。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」も「オリンパス TG-5 工一郎」も向いていると言えるかもしれません。