EXILIM ZOOM EX-Z250 と オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は35mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。7mmの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてとても短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の体感上の差は非常に大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は105mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は112mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

数値としては「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最短撮影距離について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は200mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の差はごくわずかです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はやや差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より適していると言えるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より向いています。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の画面サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に大きい画面です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素に対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素です。少しだけ違いしかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の画素数は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べて多少多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は848x480です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は64に対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のISO感度と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最高ISO感度を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8コマに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4コマです。2.2コマの差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のコマ数と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなり多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が遥かに優れていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/1000であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を最長シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はごくわずかな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。