EXILIM ZOOM EX-Z250 と コダック DCS760 (2001) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:05:45
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z250 | コダック DCS760 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2530位) | |||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「コダック DCS760 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(448位) vs 62点(993位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「コダック DCS760 (2001)」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(899位) vs 14.8点(1337位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック DCS760 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmに対して「コダック DCS760 (2001)」は横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mmです。「コダック DCS760 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を比較すると「コダック DCS760 (2001)」は1.58kgに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gです。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DCS760 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素に対して「コダック DCS760 (2001)」は608万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」に比べて多少画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック DCS760 (2001)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「コダック DCS760 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コダック DCS760 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4コマで「コダック DCS760 (2001)」は1.5コマです。2.5コマもの大きな差があります。「コダック DCS760 (2001)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「コダック DCS760 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「コダック DCS760 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が非常に優れているでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック DCS760 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は1/8000です。「コダック DCS760 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック DCS760 (2001)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも大変秀でています。「コダック DCS760 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「コダック DCS760 (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック DCS760 (2001)」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック DCS760 (2001)」は30秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と比べて「コダック DCS760 (2001)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「コダック DCS760 (2001)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「コダック DCS760 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コダック DCS760 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べてとても秀でています。「コダック DCS760 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチで「コダック DCS760 (2001)」は2インチです。「コダック DCS760 (2001)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック DCS760 (2001)」よりも大変秀でているといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を最低ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は64に対して「コダック DCS760 (2001)」は80です。16ものかなり大きな差があります。「コダック DCS760 (2001)」のISO感度と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DCS760 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が極めて優れてます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「コダック DCS760 (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「コダック DCS760 (2001)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3200であるのに対して「コダック DCS760 (2001)」は400です。「コダック DCS760 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z250 | コダック DCS760 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | 横:194mm、縦:158mm、厚さ:88mm |
本体重量 | 119g | 1.58kg |
電池の型番 | NP-70 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | - |
総画素数 | 930万画素 | 608万画素 |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 2.3秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |