EXILIM ZOOM EX-Z250 と ニコン COOLPIX 2200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:04
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z250 | ニコン COOLPIX 2200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2530位) |
(総合: 3476位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/3000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 36mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 108mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 2200」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(981位) vs 8.7点(1691位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 2200」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い35点(685位) vs 13.1点(1457位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 2200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 2200」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は3倍であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4倍です。「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はやや差があります。「ニコン COOLPIX 2200」の光学ズーム倍率より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がやや高いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の総画素数を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素であり「ニコン COOLPIX 2200」は214万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 2200」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は36mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。8mmの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 2200」と比較してかなり短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも非常に秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最長焦点距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は112mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は108mmです。「ニコン COOLPIX 2200」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmに対して「ニコン COOLPIX 2200」は40mmです。110mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 2200」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 2200」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 2200」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチで「ニコン COOLPIX 2200」は1.6インチです。「ニコン COOLPIX 2200」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がすごく良いかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmに対して「ニコン COOLPIX 2200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「ニコン COOLPIX 2200」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 2200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」より向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」を比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は140gであり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gです。「ニコン COOLPIX 2200」の重量は「EXILIM ZOOM EX-Z250」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の視点から比べる方がよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 2200」は1.5コマに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4コマです。2.5コマの非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」のコマ数は「ニコン COOLPIX 2200」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 2200」よりもすごく秀でていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 2200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2200」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなり優れています。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 2200」は1/3000です。「ニコン COOLPIX 2200」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 2200」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX 2200」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 2200」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と比べて「ニコン COOLPIX 2200」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 2200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2200」は4秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒です。「ニコン COOLPIX 2200」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 2200」のストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX 2200」は5MBであり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は5MBです。「ニコン COOLPIX 2200」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z250 | ニコン COOLPIX 2200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | 横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 119g | 140g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-70 | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.6インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
総画素数 | 930万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
動画解像度 | 848x480 | - |
動画解像度 | 848x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 2.3秒 | - |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 36mm |
最長焦点距離 | 112mm | 108mm |
最短撮影距離 | 150mm | 40mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | QuickTime/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |