EXILIM ZOOM EX-Z250 と ニコン COOLPIX 8700 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:14:19
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z250 | ニコン COOLPIX 8700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2530位) |
(総合: 3298位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 119g | ![]() 480g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 8倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 2.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 8700」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(981位) vs 10.1点(1474位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 8700」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(628位) vs 13.1点(1457位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(710位) vs 13点(1345位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3インチで「ニコン COOLPIX 8700」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 8700」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mmです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 8700」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は119gであり「ニコン COOLPIX 8700」は480gです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」の重量は「ニコン COOLPIX 8700」と比較してとても軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は8倍で「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」に比べてかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は2.5コマに対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4コマです。1.5コマの非常に大きい違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」のコマ数は「ニコン COOLPIX 8700」と比較して非常に多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は多くの映像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 8700」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」より「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が遥かに優れていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z250」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最短シャッタースピードについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は1/4000です。「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z250」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」の最長シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は8秒です。「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の違いは比較的あります。「ニコン COOLPIX 8700」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z250」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 8700」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ニコン COOLPIX 8700」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 8700」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 8700」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 8700」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を総画素数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は930万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は831万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX 8700」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z250」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z250」の方が「ニコン COOLPIX 8700」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は640x480であり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は848x480です。「ニコン COOLPIX 8700」も「EXILIM ZOOM EX-Z250」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX 8700」は30fpsです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」も「ニコン COOLPIX 8700」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は35mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は28mmです。7mmもの大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」に比べてとても短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 8700」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「EXILIM ZOOM EX-Z250」は「ニコン COOLPIX 8700」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の体感上の差は非常に大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は112mmで「ニコン COOLPIX 8700」は280mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 8700」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z250」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 8700」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 8700」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 8700」は30mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z250」は150mmです。120mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 8700」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 8700」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z250」より「ニコン COOLPIX 8700」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 8700」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 8700」は50に対して「EXILIM ZOOM EX-Z250」は64です。「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 8700」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z250」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX 8700」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX 8700」は「EXILIM ZOOM EX-Z250」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 8700」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z250」と「ニコン COOLPIX 8700」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z250」は3200であるのに対して「ニコン COOLPIX 8700」は400です。「ニコン COOLPIX 8700」と「EXILIM ZOOM EX-Z250」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z250 | ニコン COOLPIX 8700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.7mm、縦:57.3mm、厚さ:19.9mm | 横:113mm、縦:105mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 119g | 480g |
電池の型番 | NP-70 | EN-EL1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 930万画素 | 831万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 2.3秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 112mm | 280mm |
最短撮影距離 | 150mm | 30mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF/RAW |
PictBridge対応 | ○ | ○ |