ニコン COOLPIX 4800 と DrivePro Body 20 TS32GDPB20A のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:59
| ニコン COOLPIX 4800 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 4800」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 4800 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1010位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm |  4.9横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm | ||
| 本体重量 |  3.4255g | 4.9 88g | ||
| ストレージ容量 |  15MB |  4.432GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 4800」より「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX 4800」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は5MBに対して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は32GBです。27GBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX 4800」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりも秀でていると言えるかもしれません。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX 4800」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 4800」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の本体サイズについて比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mmに対して「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmです。「ニコン COOLPIX 4800」と比較して「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はとても小さいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも秀でた部類に入ると思います。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX 4800」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の実用においての差は遥かに大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体重量を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は88gであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の重量の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX 4800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」と「ニコン COOLPIX 4800」の体感値としての差はとても大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 4800」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」を比べると「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4800」の解像度と比べて「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は非常に高いです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」の実用上の違いはとても大きいです。「DrivePro Body 20 TS32GDPB20A」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 4800 | DrivePro Body 20 TS32GDPB20A | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:88.4mm、縦:52.2mm、厚さ:19.4mm |
| 本体重量 | 255g | 88g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL1 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
| ストレージ容量 | 5MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | 内蔵メモリー |
| 総画素数 | 424万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8.3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
