ニコン COOLPIX 4800 と SONY PXW-FS5M2 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:04
| ニコン COOLPIX 4800 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 4800 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 726位) | ||
| 本体重量 |  3.4255g |  1830g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 23.5ドット |  2.6144ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「ニコン COOLPIX 4800」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 4800」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素であり「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。736万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は640x480であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX 4800」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に高いです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 4800」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 4800」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より向いています。
「ニコン COOLPIX 4800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は255gであり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「ニコン COOLPIX 4800」の重量は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比較してとても軽いです。「ニコン COOLPIX 4800」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ニコン COOLPIX 4800」のファインダーのドット数を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は23.5ドットで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は144ドットです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 4800」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「ニコン COOLPIX 4800」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「ニコン COOLPIX 4800」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 4800 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 255g | 830g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | EN-EL1 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 144ドット |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 424万画素 | 1160万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8.3倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
