ニコン COOLPIX 4800 と オリンパス 亮-5010 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:38
「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4800 | オリンパス 亮-5010 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | ![]() 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 255g | ![]() 126g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 1GB | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8.3倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 4秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 130mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は2.7インチであり「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の画面は「ニコン COOLPIX 4800」と比較して比較的大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は5MBに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1GBです。4GBの大きな違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は26mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は36mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4800」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても短いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は130mmであり「ニコン COOLPIX 4800」は300mmです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 4800」の焦点距離は「オリンパス 亮-5010 (2010)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 4800」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4800」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 4800」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は10mmであり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は70mmです。「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX 4800」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 4800」の方が「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 4800」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 4800」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素であり「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1400万画素です。976万画素の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」の画素数より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に多いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1280x720に対して「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」も「ニコン COOLPIX 4800」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は15fpsです。15fpsの差があります。「ニコン COOLPIX 4800」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮-5010 (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は4秒に対して「ニコン COOLPIX 4800」は4秒です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4800」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mmに対して「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmです。「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス 亮-5010 (2010)」は126gであり「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮-5010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-5010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-5010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍に対して「オリンパス 亮-5010 (2010)」は5倍です。「オリンパス 亮-5010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-5010 (2010)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX 4800」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX 4800」は「オリンパス 亮-5010 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-5010 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4800 | オリンパス 亮-5010 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:94.7mm、縦:55.8mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 255g | 126g |
電池の型番 | EN-EL1 | LI-42B |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
ストレージ容量 | 5MB | 1GB |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
総画素数 | 424万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 8.3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 26mm |
最長焦点距離 | 300mm | 130mm |
最短撮影距離 | 10mm | 70mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |