ニコン COOLPIX 4800 と オリンパス 亮-9010 (2010) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10倍で「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍です。「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の差はややあります。「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX 4800」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は36mmに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は28mmです。「ニコン COOLPIX 4800」の焦点距離と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4800」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は280mmで「ニコン COOLPIX 4800」は300mmです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と比べて「ニコン COOLPIX 4800」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4800」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は10mmです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 4800」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は1/2000であり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は4秒であり「ニコン COOLPIX 4800」は4秒です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4800」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を画面サイズについて比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2.7インチで「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチです。0.9インチくらいの差があります。「ニコン COOLPIX 4800」と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりオススメです。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は5MBであるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2GBです。3GBの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の容量の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4800」と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」は非常に優れていると言えます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を総画素数について比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素で「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても差があります。「ニコン COOLPIX 4800」と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり画素数が多いです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 4800」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720で「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」も「ニコン COOLPIX 4800」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmであり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmです。「ニコン COOLPIX 4800」と比較して「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「ニコン COOLPIX 4800」を比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は255gに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の重量の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「ニコン COOLPIX 4800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「ニコン COOLPIX 4800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4800」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。