ニコン COOLPIX 4800 と JVC GR-DV700K (2003) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:37:15

ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)

「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DV700K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
総合評価:
本体サイズrating-image3.0
横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm
rating-image1
横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm
本体重量rating-image3.4
255g
rating-image1.4
575g
ファインダーのドット数rating-image1
23.5ドット
rating-image1
11ドット
光学ズーム倍率rating-image1.6
8.3倍
rating-image2.0
10倍

より詳細に比較

「JVC GR-DV700K (2003)」より「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶべき1つの理由

「ニコン COOLPIX 4800」より「JVC GR-DV700K (2003)」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

ファインダー

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

ファインダーのドット数について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は23.5ドットで「JVC GR-DV700K (2003)」は11ドットです。「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」はやや差があります。「ニコン COOLPIX 4800」のドット数は「JVC GR-DV700K (2003)」に比べて比較的多いです。「ニコン COOLPIX 4800」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できるという点で「JVC GR-DV700K (2003)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-DV700K (2003)」より滑らかな画像を撮影したい時にやや向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「JVC GR-DV700K (2003)」と比べて「ニコン COOLPIX 4800」は多少良いです。

ファインダーのドット数評価
ニコン COOLPIX 4800
23.5ドット11/100
JVC GR-DV700K (2003)
11ドット5/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4800」は1.8インチに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
ニコン COOLPIX 4800
1.8インチ0/100
JVC GR-DV700K (2003)
2.5インチ0/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」を総画素数を比べると「JVC GR-DV700K (2003)」は133万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 4800」は424万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
ニコン COOLPIX 4800
424万画素0/100
JVC GR-DV700K (2003)
133万画素0/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の動画解像度を比較すると「JVC GR-DV700K (2003)」は160x120であり「ニコン COOLPIX 4800」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4800」も「JVC GR-DV700K (2003)」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
ニコン COOLPIX 4800
640x4800/100
JVC GR-DV700K (2003)
160x1200/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mmです。「JVC GR-DV700K (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX 4800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-DV700K (2003)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-DV700K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX 4800」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ニコン COOLPIX 4800
横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm59/100
JVC GR-DV700K (2003)
横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm12/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DV700K (2003)」を比較すると「JVC GR-DV700K (2003)」は575gに対して「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DV700K (2003)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 4800」の方が「JVC GR-DV700K (2003)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX 4800」は手軽に持ち運びができるという点で「JVC GR-DV700K (2003)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-DV700K (2003)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
ニコン COOLPIX 4800
255g67/100
JVC GR-DV700K (2003)
575g27/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「JVC GR-DV700K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍であり「JVC GR-DV700K (2003)」は10倍です。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DV700K (2003)」はやや違いがあります。「JVC GR-DV700K (2003)」は「ニコン COOLPIX 4800」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DV700K (2003)」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「JVC GR-DV700K (2003)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-DV700K (2003)」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「JVC GR-DV700K (2003)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
ニコン COOLPIX 4800
8.3倍32/100
JVC GR-DV700K (2003)
10倍39/100

性能・機能を比較

ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
画像ニコン COOLPIX 4800JVC GR-DV700K (2003)
本体サイズ横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm
本体重量255g575g
電池の型番EN-EL1BN-V416
画面サイズ1.8インチ2.5インチ
ファインダーのドット数23.5ドット11ドット
ストレージ容量5MB -
最長撮影時間 - 180時間
対応外部ストレージSDMiniDV/SD/MMC
総画素数424万画素133万画素
撮像素子サイズ - 1/4型
イメージセンサーの大きさ - 1/4型
静止画解像度 - 1600x1200
静止画解像度 - 1600x1200
動画解像度640x480160x120
動画解像度640x480160x120
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率8.3倍10倍
1秒あたりの記録可能コマ数1.5コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 6ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離36mm -
最長焦点距離300mm -
最短撮影距離10mm -
データの保存形式JPEGJPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

ニコン COOLPIX 4800 の関連記事
JVC GR-DV700K (2003) の関連記事

ニコン COOLPIX 4800 と評価が同程度のカメラを探す

ニコン COOLPIX 4800 の関連記事
JVC GR-DV700K (2003) の関連記事

JVC GR-DV700K (2003) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報