ニコン COOLPIX 4800 と JVC GR-D70K (2003) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:45
| ニコン COOLPIX 4800 | JVC GR-D70K (2003) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-D70K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX 4800 | JVC GR-D70K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3895位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm |  1.2横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 |  3.4255g |  1.6525g | ||
| ファインダーのドット数 |  123.5ドット | 1 11ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 1.6 8.3倍 | 2.7 16倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D70K (2003)」より「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶべき1つの理由
「ニコン COOLPIX 4800」より「JVC GR-D70K (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の光学ズーム倍率について比べると「JVC GR-D70K (2003)」は16倍に対して「ニコン COOLPIX 4800」は8.3倍です。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-D70K (2003)」はとても違いがあります。「JVC GR-D70K (2003)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 4800」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC GR-D70K (2003)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GR-D70K (2003)」は「ニコン COOLPIX 4800」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D70K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mmに対して「JVC GR-D70K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmです。「JVC GR-D70K (2003)」と比較して「ニコン COOLPIX 4800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D70K (2003)」より「ニコン COOLPIX 4800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-D70K (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」の本体重量を比較すると「JVC GR-D70K (2003)」は525gで「ニコン COOLPIX 4800」は255gです。「ニコン COOLPIX 4800」の方が「JVC GR-D70K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4800」の方が「JVC GR-D70K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-D70K (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4800」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「JVC GR-D70K (2003)」と「ニコン COOLPIX 4800」のファインダーのドット数について比較すると「ニコン COOLPIX 4800」は23.5ドットに対して「JVC GR-D70K (2003)」は11ドットです。「ニコン COOLPIX 4800」と「JVC GR-D70K (2003)」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX 4800」のドット数は「JVC GR-D70K (2003)」に比べて比較的多いです。より多くの写真を撮影して保存できるといった点で「ニコン COOLPIX 4800」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX 4800」は「JVC GR-D70K (2003)」より滑らかな画像を撮影したい時にやや向いていると言えるかもしれません。
「JVC GR-D70K (2003)」より「ニコン COOLPIX 4800」がいいです。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX 4800 | JVC GR-D70K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:66mm、厚さ:54mm | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 255g | 525g |
| 電池の型番 | EN-EL1 | BN-V416 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 11ドット |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 424万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 静止画解像度 | - | 1024x768 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 8.3倍 | 16倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
